Nombreuses sont les lectures auxquelles prête l’Apologie. Témoignage sur le procès de Socrate, défense du philosophe et de la philosophie, mise en accusation d’Athènes elle-même, c’est encore l’un des tout premiers textes de Platon, un représentant des Sokratikoi logoi etc. Sans ignorer ces multiples facettes d’un texte qui, pour être célèbre, n’a rien perdu de sa densité, le séminaire propose d’aborder l’Apologie avant tout selon les catégories de la rhétorique de l’époque classique. Le rapprochement tant avec les préceptes des technai (fragmentaires, mais aussi la Rhétorique d’Aristote et la Rhétorique à Alexandre) qu’avec d’autres plaidoyers de l’époque, qu’ils soient réels (ceux d’Antiphon, de Lysias, du jeune Isocrate) ou fictifs (la Défense de Palamède de Gorgias), tentera de mettre en évidence au sein du texte platonicien les jeux avec les codes du genre judiciaire, en particulier dans l’ordre de l’argumentation (interrogatoire judiciaire, formes d’argument, lieux communs). Il s’agira ainsi, tout en introduisant aux éléments de la rhétorique classique (invention, disposition, style), d’éclairer sur nouveaux frais la posture troublante de ce Socrate plaideur : jusqu’où y a-t-il subversion de la forme d’un plaidoyer – et quel sens lui donner ?

La connaissance du grec est souhaitable pour suivre le séminaire.

S2, 6 ECTS
Validation : participation active aux séances

Responsable : Camille Rambourg